Frances Tiafoe critique sévèrement le système de chronométrage des points au tennis

Le fonctionnement du chronomètre automatique lors des matchs de tennis est au cœur de nombreuses discussions récemment, notamment dans le cadre de l’ATP Tour. Cet article examine les préoccupations soulevées par plusieurs joueurs concernant ce dispositif, ainsi que des incidents marquants survenus lors de l’Open de Vienne et du Masters de Shanghai.

Les Violations de Temps au Cœur des Débats

Le chronomètre automatique entre les points a suscité des critiques croissantes. De nombreux joueurs se sentent lésés par des violations de temps qu’ils jugent injustes. Par exemple, lors du Masters de Shanghai, des figures emblématiques comme Novak Djokovic et Stefanos Tsitsipas ont exprimé leur mécontentement à l’égard des décisions arbitrales relatives à ce chronomètre.

De son côté, Taylor Fritz se montre plus compréhensif envers cet outil, arguant qu’il permet d’éviter certaines incohérences dans l’arbitrage. Il fut en désaccord avec l’arbitre Fergus Murphy, qui se montrait plus pressé d’annoncer le score que d’autres arbitres. La présence d’un chronomètre automatique, selon lui, aide à uniformiser l’application des règles.

Incidents Classiques et Réactions des Joueurs

Un des événements les plus controversés lors du Masters de Shanghai a impliqué Frances Tiafoe, qui a été pénalisé pour une violation de temps cruciale durant son match contre Roman Safiullin. Dans une tentative désespérée, il a lancé la balle en l’air au moment où le chronomètre affichait 0, pensant éviter ainsi la pénalité, mais cela n’a pas été considéré comme une vraie tentative de service par l’arbitre.

Cette situation a conduit à la perte d’un premier service crucial alors que le score était de 5-5 dans le tie-break décisif. Safiullin a ensuite remporté le match, provoquant chez Tiafoe une réaction houleuse face à l’arbitre, à laquelle il a présenté des excuses par la suite.

Les Frustrations Persistantes de Tiafoe

Les problèmes liés au chronomètre automatique se sont à nouveau manifestés lors de son premier tour à l’Open de Vienne, où Tiafoe a reçu sa quatrième violation de temps consécutive. Ce dernier a ouvertement exprimé sa frustration, célébrant même de manière vindicative un point gagné en direction de l’arbitre, un comportement peu commun dans le monde du tennis.

Interrogé après le match, Tiafoe a souligné que les efforts fournis par les joueurs ne sont pas suffisamment reconnus, et il a défendu l’idée que ces violations de temps étaient infondées. Selon lui, la situation est devenue inacceptable, et il a demandé des changements dans l’application du chronomètre automatique.

Réactions de l’ATP et Perspectives d’Avenir

Lors d’une interview, un représentant de l’ATP a suggéré à Tiafoe de mieux gérer ces violations, provoquant une réponse ferme de sa part. Il a exprimé son désir de voir des modifications apportées à la manière dont le chronomètre automatique est utilisé : « Je traiterai mieux cette situation lorsqu’ils feront des changements. »

Il est clair que les discussions autour du chronomètre automatique vont persister, non seulement à cause des préoccupations soulevées par des joueurs comme Tiafoe, mais aussi parce que d’autres, comme Carlos Alcaraz, partagent des avis critiques à ce sujet.

En conclusion, le chronomètre automatique soulève des interrogations fondamentales sur la manière dont les règles sont appliquées dans le tennis professionnel. Les débats qui en résultent agitent le monde du tennis et nécessiteront une attention continue de la part des instances dirigeantes du sport.

Source : tennis-infinity.com