Djokovic décroche l’or olympique face à Alcaraz dans une finale épique à Paris
Revivez la victoire olympique de Novak Djokovic contre Carlos Alcaraz, un affrontement épique qui a marqué l’histoire du tennis. Suivez notre analyse point par point de ce match légendaire qui a eu lieu à Roland Garros.
Novak Djokovic remporte l’or olympique
Novak Djokovic a battu Carlos Alcaraz 7-6(3), 7-6(2) en finale des simples hommes aux Jeux Olympiques de Roland Garros, à Paris. Le numéro un mondial a surpassé le deuxième tête de série dans un match intense, dominé par la ténacité tactique et l’adaptabilité derrière le service de Djokovic.
À 37 ans, Djokovic décroche enfin une médaille d’or olympique, ajoutant cet exploit à ses 24 titres en Grand Chelem. Carlos Alcaraz, quant à lui, repart avec une médaille d’argent lors de ses premiers Jeux Olympiques à l’âge de 21 ans, de quoi présager un avenir prometteur à ce niveau de compétition.
Un duel d’intensité sans précédent
Le match entre Djokovic et Alcaraz était dès le début marqué par une intensité impressionnante. Les deux joueurs, parmi les meilleurs de tous les temps, se sont mesurés durant presque tout le match.
Dès les premières balles, la détermination des deux joueurs était palpable. Si le niveau technique n’était pas toujours à son apogée, l’intensité physique et mentale a captivé les spectateurs. Les deux joueurs ont su atteindre des sommets de jeu que peu dans le monde du tennis peuvent espérer atteindre.
Contrairement à la finale de Wimbledon où Djokovic, en convalescence suite à une opération au genou, a été dominé par Alcaraz, cette rencontre a montré une version de Djokovic plus mobile et résolue, capable de transformer la défense en attaque en un clin d’œil.
Des échanges de haute qualité
Les deux joueurs ont élevé mutuellement leur niveau de jeu. L’échange des services et des amortis près du filet a été d’une qualité rarement vue.
Djokovic a souvent grommelé avec effort à chaque occasion, tandis qu’Alcaraz utilisait ses coups droits puissants pour pousser Djokovic dans ses retranchements. La première manche, durant 93 minutes, s’est soldée par un des fameux tie-breaks sans faute de Djokovic, couronné par une volée amortie imbattable.
Tactiques et services
Après la finale de Wimbledon, Djokovic avait admis qu’Alcaraz l’avait surpassé dans tous les domaines, notamment au service. À Roland Garros, Alcaraz a utilisé des services au corps pour sauver trois points de break et son service kické pour sortir Djokovic de sa zone de confort.
Djokovic a misé sur la précision de ses services, en particulier lorsqu’il servait sur le T côté avantage, Alcaraz peinant à retourner ses balles. La bataille tactique s’est principalement jouée côté égalité, avec le service large de Djokovic contre la position de retour profonde d’Alcaraz.
La confiance restaurée
Même après 24 titres en Grand Chelem, Djokovic peut encore douter de ses capacités. Cependant, il a su transformer ces doutes en force intérieure. Avant la finale, il était que Alcaraz était le favori, tout comme avant leur demi-finale à Roland Garros. Trois semaines supplémentaires après son opération ont permis à Djokovic de retrouver sa forme physique et mentale.
Les coups droits décisifs
Bien que Djokovic soit connu pour son revers exceptionnel, ce sont ses coups droits dans les moments cruciaux qui ont fait la différence dans cette finale olympique. Deux frappes décisives en coup droit lors du tie-break du second set ont été le tournant du match, mettant fin à toute espoir d’Alcaraz.
Les réactions après le match
Djokovic a décrit la rencontre comme une “bataille incroyable” et a souligné sa fierté de jouer pour son pays, la Serbie. Alcaraz, quant à lui, a reconnu la difficulté du match et son incapacité à maintenir son niveau dans les tie-breaks.
La finale olympique entre Novak Djokovic et Carlos Alcaraz restera gravée dans les mémoires comme l’un des plus grands affrontements de l’histoire du tennis. Une démonstration de talent, de tactique et de volonté qui rappelle pourquoi ces deux joueurs sont parmi les plus grands de tous les temps.
Source : www.nytimes.com
Laisser un commentaire