Polémique aux JO 2024 : deux boxeuses médaillées d’or accusées d’être des hommes

Le monde du sport, et plus particulièrement de la boxe, est souvent le théâtre de controverses complexes. Récemment, deux boxeuses olympiques, l’Algérienne Imane Khelif et la Taïwanaise Lin Yu-ting, ont fait l’objet d’un débat houleux sur leur genre, conduisant à une vague de désinformation et de confusion. Plongeons dans cette histoire fascinante et controversée.

Deux Boxeuses au Cœur de la Tempête

Lors des Jeux Olympiques de Paris 2024, **Imane Khelif** et **Lin Yu-ting** ont remporté des médailles d’or respectivement dans les catégories poids léger-welter et poids plume. Cependant, leur parcours a été marqué par des accusations et des spéculations quant à leur identité de genre.

La controverse a débuté lorsque les deux boxeuses ont été disqualifiées l’année précédente par l’**International Boxing Association (IBA)** pour non-conformité aux tests d’éligibilité de genre. Toutefois, l’**International Olympic Committee (IOC)** a rejeté ces conclusions, permettant aux deux athlètes de participer à Paris 2024 où elles ont triomphé.

Les Organismes en Désaccord

La querelle entre l’IBA et l’IOC a compliqué la situation. L’IBA, dominée par la Russie, a été critiquée pour sa proximité avec le président russe Vladimir Poutine et ses positions contre le bannissement des athlètes russes suite à l’invasion de l’Ukraine. Ces accusations incluent également des scandales de corruption et des erreurs de jugement.

Le timing des tests de genre de Khelif a également été suspect, ayant eu lieu seulement trois jours après qu’elle ait battu une boxeuse russe invaincue, Azalia Amineva. Cela a conduit à des accusations de partialité et à un manque de transparence, alimentant davantage les spéculations en ligne.

Les Complexités Médicales

Selon le bioéthicien Prof. Gareth Jones, les rumeurs autour des chromosomes XY de Khelif et Yu-ting n’ont jamais été prouvées. Il a expliqué que les variations chromosomiques ne signifient pas nécessairement que les athlètes se présentent comme des hommes. Les cas d’individus intersexués, qui ne rentrent pas dans les classifications classiques de genre masculin ou féminin, sont multiples et complexes.

Jones cite des conditions comme le **Syndrome d’Insensibilité aux Androgènes (AIS)** et l’**Hyperplasie Congénitale des Surrénales (CAH)** comme exemples de variations hormonales et génétiques affectant le développement sexuel. Ces conditions rendent la simple classification XX ou XY insuffisante.

Conséquences sur les Athlètes Féminines

Les athlètes féminines sont souvent victimes de tests invasifs et de discriminations. L’**Human Rights Watch** a appelé à l’interdiction des tests de genre en 2020, soulignant les abus subis par les athlètes, notamment celles provenant du Sud global.

Jones affirme qu’atteindre une véritable égalité entre les sportifs est un défi complexe. Les directives de l’IOC se concentrent sur les droits humains, mais les athlètes “trop puissantes” sont souvent ciblées pour des abus en ligne.

Perspective Biblique et Respect de l’Humanité

Selon Jones, la Bible comporte des références aux individus qui ne s’inscrivent pas dans la classification traditionnelle du genre, comme les eunuques. Il mentionne des passages des livres d’Isaïe, Matthieu et les Actes des Apôtres pour souligner que la diversité sexuelle existe depuis des millénaires.

Il propose trois approches pour les chrétiens concernant les personnes intersexuées : l’intégrité, reconnaissant l’idéal de la création ; le handicap, reconnaissant que tout ne peut pas être corrigé moralement ; et la diversité, acceptant la complexité du genre.

Finalement, Jones rappelle que chaque individu, même ceux avec des différences de développement sexuel, est fait à l’image de Dieu et doit être traité avec respect et compassion. Fournir des opportunités pour leur permettre d’exprimer leur potentiel est essentiel.

Source : www.christiandaily.com