Controverse autour du coaching hors court dans le tennis en 2025 avec Fritz et Shapovalov en désaccord

Le monde du tennis est en pleine ébullition suite à l’annonce de l’International Tennis Federation (ITF) concernant la **permissibilité du coaching hors court** qui entrera en vigueur l’année prochaine. Cette décision suscite un débat intense parmi les joueurs, les experts et les fans du sport. Dans cet article, nous allons explorer les implications de ce changement, les réactions des athlètes et l’impact potentiel sur le tennis.

Une décision controversée

Depuis plusieurs années, des essais ont été menés sur les circuits ATP et WTA pour évaluer l’efficacité du **coaching hors court**. Bien que certains soutiennent l’idée que cela pourrait égaliser les chances, d’autres estiment que cela pourrait nuire à l’intégrité du sport. Les cas emblématiques comme celui de Serena Williams lors de la finale de l’US Open en 2018, où elle a été pénalisée pour avoir reçu des conseils de son entraîneur, soulignent la complexité de cette question.

De même, l’incident impliquant Daniil Medvedev durant sa demi-finale à l’Open d’Australie 2022, où il s’est heurté à l’arbitre au sujet du coaching reçu par Stefanos Tsitsipas, illustre les tensions que cette pratique peut engendrer. Les critiques du coaching hors court soutiennent que la capacité des joueurs à résoudre des problèmes par eux-mêmes est ce qui rend le tennis si unique.

Les nouvelles règles du jeu

Suite à un vote majoritaire des délégués des associations nationales lors de l’Assemblée générale de l’ITF en 2024, le **coaching hors court** sera autorisé à partir de 2025. Néanmoins, dès l’année prochaine, les joueurs pourront recevoir des conseils entre les sets et durant les pauses. Les tournois du Grand Chelem, l’ATP et la WTA auront la liberté de décider si le coaching est permis à d’autres moments, sauf entre les points.

Le type de coaching autorisé peut être verbal ou donné par des signes de main. Cependant, il est impératif que le coaching entre les points soit bref et discret afin de ne pas perturber le déroulement du jeu, en particulier pour le serveur. L’ITF voit dans cette décision une opportunité de rendre le sport plus **équitable et captivant**, tout en diminuant la pression sur les arbitres pour empêcher le coaching.

Réactions des joueurs

Les réactions des joueurs face à cette nouvelle règlementation sont très variées. Tayor Fritz a exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux, notant que cette décision nuit à l’aspect **mental et stratégique** du tennis. Beaucoup de fans partagent son inquiétude, craignant que le coaching puisse réduire la nécessité pour les joueurs de faire preuve de résilience lorsqu’ils rencontrent des difficultés sur le court.

De son côté, Denis Shapovalov a également critiqu é la décision, arguant que la beauté du tennis réside dans le fait que les joueurs doivent se débrouiller seuls et faire face aux défis par leurs propres moyens. Il a souligné que cette dépendance à l’entraîneur pourrait altérer l’essence même du sport.

Un avenir incertain

Il est clair que la décision de l’ITF sur le **coaching hors court** va diviser l’opinion parmi les joueurs, les analystes et les fans. Les modalités d’application de ces nouvelles règles lors des tournois du Grand Chelem et sur les circuits ATP et WTA restent à définir. L’impact de ce changement sur la dynamique du jeu et sur l’expérience des spectateurs soulève de nombreuses questions, alors que le tennis entre dans une nouvelle ère.

Source : tennis-infinity.com