Kyrgios pointe du doigt le calendrier chargé du tennis après le comportement de Medvedev

Dans le monde du tennis, le débat sur la longueur du calendrier de la saison fait toujours rage. Plusieurs joueurs de renom s’expriment sur ce sujet, pointant du doigt les effets néfastes d’une telle charge sur leur santé mentale et physique. Cette situation soulève des questions sur l’équilibre entre compétition et bien-être des athlètes. Analysons les récentes prises de position des joueurs et l’impact du calendrier sur leurs performances.

La critique du calendrier de tennis

Nick Kyrgios a récemment exprimé son opinion sur le calendrier de l’ATP, soulignant ses conséquences négatives sur les joueurs, notamment Daniil Medvedev. Le comportement étrange de Medvedev lors des ATP Finals, où il a semblé perdre son sang-froid, est mis en avant comme un exemple de la pression intense subie par les athlètes.

Ce n’est pas la première fois que cette préoccupation est mise en avant. Alexander Zverev, lors de la Laver Cup de septembre, a évoqué le manque de considération des instances pour le bien-être des joueurs, tandis que Carlos Alcaraz a remis en cause l’intensité des tournées, suggérant que cela affecte gravement la santé des compétiteurs. Il a même avoué ne pas vouloir participer à certaines compétitions en 2024, se sentant déjà épuisé.

Les contradictions des joueurs

Malgré ces déclarations, certains, comme Alcaraz, sont critiqués pour leur participation à des exhibitions tout en continuant de critiquer le calendrier chargé. En effet, il a récemment pris part à des événements tels que le Six Kings Slam en Arabie Saoudite et des exhibitions aux États-Unis.

De plus, une nouvelle exhibition entre Alcaraz et Frances Tiafoe est prévue à Porto Rico en mars 2024, ce qui soulève des questions quant à la sincérité de leurs critiques. Andrea Gaudenzi, président de l’ATP, a même suggéré à Alcaraz et à d’autres joueurs qu’ils pourraient éviter les exhibitions s’ils souhaitent se reposer et se concentrer sur les tournois ATP.

Les conséquences sur la performance des joueurs

Daniil Medvedev, bien connu pour ses comportements parfois humoristiques sur le court, a impressionné et choqué lors des ATP Finals. Son comportement erratique, allant jusqu’à utiliser sa raquette à l’envers, a mis en évidence la tension extrême et la fatigue mentale accumulée durant la saison. Au final, il a perdu son match contre Fritz en raison de son état d’esprit perturbé.

Appels à une réforme du calendrier

Au cœur de ce débat, Kyrgios soutient que les comportements extrêmes de joueurs tels que Medvedev soulignent la nécessité d’une révision du calendrier. Son argument repose sur la déconnexion entre le nombre de tournois et le bien-être des athlètes, ce qui pourrait avoir des répercussions majeures sur leur capacité à performer.

Pour l’heure, les récentes déclarations de Gaudenzi ne laissent pas présager de changements significatifs à court terme, ce qui pourrait décevoir de nombreux joueurs ayant exprimé leurs préoccupations. Medvedev lui-même, après une saison éprouvante en 2024, a évoqué la nécessité de résoudre des problèmes liés aux équipements, tout en maintenant son entraîneur Gilles Cervara à ses côtés.

En somme, le débat sur le calendrier de tennis continuera d’affecter les athlètes et leur environnement. La nécessité d’un équilibre entre compétitions et préservation de la santé des joueurs pourrait mener à des discussions cruciales pour l’avenir du tennis professionnel.

Source : tennis-infinity.com