Sabalenka impressionne Clijsters et Roddick à l’US Open.

Sabalenka Compared To Serena Williams By Clijsters After US Open Triumph

Sabalenka impressionne Clijsters et Roddick à l’US Open.

Une joueuse de talent selon Clijsters et Roddick

Aryna Sabalenka a reçu de nombreux éloges des anciens champions de l’US Open Kim Clijsters et Andy Roddick après son triomphe à Flushing Meadows la semaine dernière.
La n°2 mondiale a remporté son premier titre de l’US Open après des années de lutte. Après avoir perdu des demi-finales serrées en 2021 et 2022, puis avoir laissé filer une avance contre Coco Gauff lors de la finale de l’année dernière, Sabalenka a mis fin à cette douleur en battant Jessica Pegula en finale de haute qualité. Son adversaire américaine a mieux joué que Gauff dans la finale de l’année dernière et se sentira malchanceuse, mais Sabalenka a su être à la hauteur.
La Biélorusse a célébré pleinement son succès. Sabalenka a humoristiquement dit à ses fans qu’elle reprendrait l’entraînement dans quelques jours et que ses célébrations se poursuivraient jusqu’alors.
Elle reprendra sa quête de terminer l’année en tant que n°1 mondiale une fois sa pause d’entraînement terminée. C’est un objectif de Sabalenka, et le nombre de points qu’Iga Swiatek doit défendre jusqu’à la fin de l’année lui donne une chance d’y parvenir.

L’analyse de Clijsters et Roddick

Clijsters et Roddick savent ce qu’il faut pour gérer la pression à l’US Open et remporter le titre. Roddick a régné en maître en 2003, tandis que Clijsters a triomphé en 2005, 2009 et 2010.
Leur discussion sur le succès de Sabalenka était fascinante à écouter. Roddick a été particulièrement impressionné par sa capacité à continuer à jouer malgré un score de 3-5 dans le deuxième set de la finale.
“Continuer à tenter sa chance même après avoir raté 17 balles dans les 12 dernières minutes est une compétence que je n’avais pas. Si je rate, je perds confiance. Comment vous vous engagez à y retourner, à effacer tout le stress et à tirer à nouveau est fou.”

Clijsters était d’accord avec le point de Roddick sur Sabalenka ayant la mentalité de continuer à jouer son jeu sous pression et de se montrer à la hauteur dans les grands moments, la comparant à une légende du tennis.
“Tout comme Serena, elle a la capacité de se montrer lorsque c’est nécessaire.”

Roddick est également un fan de la personnalité de Sabalenka. Il a mentionné que Serena Williams, Rafael Nadal, Novak Djokovic et Roger Federer ont des personnalités différentes, et il apprécie que la n°2 mondiale apporte quelque chose d’unique.

“Regardez Roger, Rafa, Novak, Serena. Vous ne pourriez pas avoir quatre personnalités plus différentes. Avec Sabalenka, j’apprécie le processus différent. Et le sien a l’air amusant. Et elle s’investit ensuite et affiche un sourire.”

“C’est comme si elle était prête à plaisanter mais aussi engagée à s’améliorer, il semble qu’elle ait un bon équilibre… J’aimerais avoir un peu plus de Sabalenka.”

Les clés de la victoire contre Pegula

Un autre moment intéressant du podcast a été l’analyse de Clijsters sur pourquoi Pegula a trouvé le match contre Sabalenka difficile. Elle a expliqué que le retour et le service de la triple championne de Grand Chelem ont été essentiels pour empêcher Pegula de jouer son jeu naturel.
“La force de Pegula est d’essayer de garder la balle aussi basse que possible au-dessus du filet et aussi profondément que possible, et elle doit avoir la chance de le faire. Contre Sabalenka, les deux premiers coups de la balle, le retour et le service, sont tout simplement trop forts et elle la bat à ce jeu.”

Source : tennis-infinity.com

Votre réaction ?
+1
0
+1
0
+1
0
  • Passionné de tennis depuis son plus jeune âge, Pierre est un expert avéré des stratégies et techniques de jeu. Ayant joué en compétition durant ses années universitaires, Pierre apporte une perspective unique en tant qu'analyste. Son œil affûté pour les détails et sa capacité à décomposer les matchs font de lui une voix respectée dans la communauté des amateurs de tennis.Sur direct-tennis.com, il partage ses analyses pointues et ses prédictions, toujours appuyées par des statistiques et des observations pertinentes.

Laisser un commentaire