Scandale dans le tennis mondial Djokovic et des joueurs attaquent ATP et WTA en justice

Le tennis professionnel est secoué par une tempête juridique inédite, initiée par plusieurs joueurs de renom et la Professional Tennis Players Association (PTPA). Leur objectif est de dénoncer et réformer le système qu’ils jugent corrompu. Cet article vous révèle les enjeux critiques de cette action sans précédent.

Une Offensive Juridique Contre les Instances de Gouvernance

Une série d’actions en justice a été lancée par une vingtaine de *joueurs de tennis* et la *PTPA*, cofondée par Novak Djokovic, contre plusieurs grandes instances de la gouvernance du tennis, incluant l’ATP et la WTA. Ces organisations sont accusées de promouvoir un système jugé “corrompu, illégal et abusif”.

Ce mouvement a été officiellement annoncé mardi par le syndicat dans un communiqué de presse. Outre l’ATP et la WTA, l’ITF et l’ITIA, qui supervisent l’intégrité du tennis, sont également visées par ces actions légales.

Les Grands Noms du Tennis S’unissent pour une Cause Commune

Des figures du monde du tennis tels que l’Australien *Nick Kyrgios* et l’Américain *Reilly Opelka* ont décidé de se joindre à cette procédure aux États-Unis. De son côté, le Français *Corentin Moutet* s’est associé à l’action menée au Royaume-Uni.

Cette alliance souligne la diversité des joueurs impliqués, partageant un sentiment commun d’injustice face aux pratiques actuelles de gouvernance dans le tennis professionnel.

Une Plainte contre un Système Injuste et Exploitant

Selon le directeur exécutif de la PTPA, Ahmad Nassar, les joueurs sont “piégés dans un système injuste” qui non seulement exploite leur talent mais affecte également leurs revenus. Cette situation met en péril la santé et la sécurité des joueurs.

Dans leur plainte, ils critiquent un calendrier jugé insoutenable, avec des compétitions qui s’étalent sur onze mois de l’année, et un manque de considération pour les conditions des joueurs. Ils pointent également le *mépris* des instances pour les joueurs.

Les Pratiques Controversées du Contrôle Antidopage

Les plaignants relèvent des problématiques liées aux contrôles antidopage, lesquels se déroulent souvent de manière aléatoire et à des heures improbables, parfois sans la présence d’un avocat pour soutenir les joueurs.

Cette critique s’accompagne d’accusations envers l’ITIA, jugée trop indulgente dans certaines affaires de dopage, tout en étant accusée de suspendre certains joueurs sur la base de preuves discutables.

Des Revenus Inéquitables malgré une Grande Notoriété

Enfin, les gouvernances de ces instances sont accusées de “se livrer à une exploitation financière des joueurs”, en dépit des millions générés par les mieux classés. Cela souligne une disparité criante entre les gains des athlètes et la structure économique sous-jacente du tennis professionnel.

Ce mouvement juridique initié par les joueurs et la PTPA pourrait bien marquer un tournant historique dans l’organisation et la gestion du *tennis professionnel*.

Source : www.dhnet.be